Link i DisForum via menulinie

[Inger Buchard]

I menulinien er der bag globus'en en mulighed for at lægge et link i et indlæg i DisForum; den består af [ url ] og [ /url ] . Det virker ikke, hvis man vil have linket gemt bag en tekst. Kunne den automatiske kode ikke blive BBC-koden: [url =http: //dit link.tld ] Din tekst her [/url] ?

Jeg har tilføjet et par mellemrum for at kunne vise forskellen.

Inger

[Leif Sommerdal]

Det er faktisk sådan den virker

Du skal selv tilføje =http://dit.link.id mellem [url og ]

Du kan dog ikke se, at det er et link medmindre du fører cursoren hen over linket.
Det ønsker webmaster ikke at ændre

[Arne Feldborg]

Du skal bare kopiere hele linket over, så behøver du hverken at bruge globusen, bbc-code eller andre krumspring:
http://wiki.dis-danmark.dk/

[Arne Feldborg]

Det ønsker webmaster ikke at ændre

Kære Leif.
Vær venlig ikke at afspore alle de tråde du deltager i med den salgs personlige kommentarer. Der findes, som du udmærket ved, allerede en tråd om emnet i den dertil indrettede gruppe.

[Inger Buchard]

=> Leif:
Jamen, du behøver ikke at gentage din irritation over, at man ikke kan se, at et link er et link; det kan klares på andre måder.
Det jeg ønsker er, at, jeg ikke skal huske at tilføje dele af BBC-koden for at få teksten med i linkhenvisningen - og det synes jeg sådan set, jeg prøvede at gøre klart med det jeg skrev.

=> Arne: Jeg ved godt, jeg blot kan kopiere linket over - men det er ikke så kønt, som jeg gerne ville kunne gøre det uden at aktivere min hukommelse; mit sidste link var så langt:
http://www.dahme-spreewald.de/buergerportal/kreisverwaltung/dezernat_I_kommunale_angelegenheiten/kreisarchiv/kreisarchiv.shtml

Inger

[Christian Grøndberg]

Link: Kreisarchiv

Prøv at trykke "Citer" for dette indlæg.

[Leif Sommerdal]

Kære Leif.
Vær venlig ikke at afspore alle de tråde du deltager i med den salgs personlige kommentarer. Der findes, som du udmærket ved, allerede en tråd om emnet i den dertil indrettede gruppe.

Kære Arne,

Det er skam ikke for at afspore tråden. Lige i dette tilfælde synes jeg, at det var rimeligt at fortælle om fordele/ulemper/status.

Hvis jeg ikke tager fejl er funktionaliteten ændret i SMF 2, så der popper en url linie op, hvor man kan skrive/paste sit link, når man anvender globussen. Det vil fuldtud løse Ingers problem.

[Inger Buchard]

=> Christian
Du misser også mit anliggende - jeg kan godt manuelt lave det link, du viser mig, men jeg kan ikke lave det via ikonerne ovenover skrivefeltet. Var det ikke det, jeg skrev?

Inger

[Leif Sommerdal]

Inger - misforstår jeg dig fuldstændigt.

Hvis du markerer "Din tekst her" - trykker på globussen og tilføjer =referencen, så virker det da fint.
Hvis =referencen bliver tilføjet den generede kode vil færdiggørelsen kræve endnu flere tastetryk

[Inger Buchard]

Jeg savner, at det, du kalder =referencen er med i den automatisk hentede kode. Når der findes automatikker, vil jeg gerne være fri for at huske at tilføje noget.

Inger

[Christian Grøndberg]

Du har ret Inger; jeg missede dit anliggende. Dette emne må være henvendt til Arne (som sikkert missede dit anliggende ligeså).

[Leif Sommerdal]

Inger,

Hvordan vil du have, at den generede kode skal kunne vide, hvilket link, som du vil have sat ind?
Jeg har ikke set variationer, hvor man ikke selv skulle klistre/skrive linket ind. Men det ville være smart

[Inger Buchard]

=> Leif

Linket sætter jeg selv ind, og den refererende tekst også; men i hvilken kode jeg sætter teksten, altså: [url =http: //dit link.tld ] Din tekst her [/url] (uden mellemrum): det vil jeg gerne have serveret på et fad, når jeg trykker på symbolet 'indsæt hyperlink'

Inger

[Leif Sommerdal]

Ok - så forstår jeg til fulde.
Jeg vil overlade løsningen til dig og Arne  - for selvfølgelig kan det lade sig gøre

[Arne Feldborg]

Efter at have læst det igennem nogle gange tror jeg nok jeg forstår hvad du mener.

Den pågældende BBC-Code (som jo egentlig er en udvidelse af den oprindelige) er supporteret på siden her. Og bliver altså udført, hvis du selv indsætter den. Så vidt så godt.

Men at den skulle indsættes automatisk er jeg ikke helt så sikker på ville være smart. Det vil jo betyde, at brugeren altid skal indsætte både link og den forklarende tekst, og det i hvert sit felt. Hvis de kun får eet af felterne udfyldt vil det enten ikke blive vist - eller ikke virke.

Jeg frygter det kunne give anledning til en vis forvirring, og at ikke alle brugere umiddelbart vil være glade for en sådan ordning. Men jeg vil da gerne høre andres mening om problemstillingen.

[Leif Sommerdal]

Hvis det blev implementeret som jeg har set det andetsteds tror jeg det kunne lette brugen af hyperlinks.

Jeg har vedhæftet en visning af, hvordan det kunne fungere.

[vedhæfting slettet af admin]

[Inger Buchard]

Det er jo rart, at hele tre forstår, hvad jeg mener.

Hvis vi bliver ved status quo, så svarer ikonet 'Indsæt hyperlink' til blot at 'copy og paste' en web-adresse ind i et indlæg; altså er ikonet overflødigt. Så må vi finde os i de meterlange webadresser.

Hvis man fik BBC-koden fra mit tidligere indlæg som standard for web-adresser i Forum-indlæg, vil det give nogle brugere problemer, men jeg er ikke sikker på, at ret mange (urutinerede) bruger ikonet 'Indsæt hyperlink'. Normalt kopierer man blot webadressen over i indlægget.

HVIS ikonet dækkede over muligheden, at man giver linket en 'titel' i indlægget, så indebærer det en fejlmulighed, men andre får muligheden for, at lægge kortere link-henvisninger i deres indlæg.

Er det kun mig, der gerne ville have den service?

Inger

[Arne Feldborg]

Inger:
Du har ret i, at som det er nu gør Globussen ikke andet end at indsætte 'http://' før adressen hvis denne mangles. Og derefter indsætte BBC-code på samme måde som hvis folk bare kopierer linket direkte ind.

Men det er den samme BBC-code der bruges. Og hvis man umiddelbart gennemfører dit forslag, så vil det også blive den udvidede kode der bliver sat ind når folk kopierer direkte ind - og så vil der gå koks i det. Så det vil under alle omstændigheder kræve en omprogrammering af een eller flere rutiner. Jeg har ikke lige her og nu et overblik over hvor omfattende det ville være.

Leif:
Det du viser er jo ganske smart - men, men, men. Det er noget man ser i visuelle editorer som fek. KUPU, CKEditor, TinyMCE etc.. Det kan ikke umiddelbart indsættes i Forum ver 1.xx.

I forbindelse med en evt. opdatering til ver 2.xx kunne man overveje det. Personligt er jeg dog ikke så vild med disse "What You See Is (not) What You Get" editorer, men det er nok mere et spørgsmål om smag og behag. Men det kræver ihvertfald endnu mere tilvænning end den nuværende simple editor. Og så sluger det båndbredde i stor stil, både editoren i sig selv og den kode der genereres. (men det betyder måske nok ikke så meget nu om dage).

[Leif Sommerdal]

Hej Arne,

Jeg kan slet ikke genkende det du skriver.
Hos mig indsætter globussen ikke noget http:// - kun [ url][/ url]
Hvis man har markeret et ord eller en sætning sættes [] på hver side af dette/denne.
Herefter skal man selv paste/skrive http:// adressen.

Vedr. mit eksempel.
Der er ingen visuel editor direkte involveret. Der popper blot en boks op, hvor http-adressen kan pastes/indtastes. Når der trykkes ok skrives adressen som link, medmindre der i forvejen er markeret et ord/en sætning. I så fald indlejres adressen "bag" det markerede. Der er intet WYSIWYG involveret.
Som bruger ser man end ikke BBC-koden.

Båndbredde er vel ikke et issue i en tid hvor EU planlægger 30Gb forbindelser i hele EU.  

[Arne Feldborg]

Hos mig indsætter globussen ikke noget http:// - kun [ url][/ url]

Jo, det sker efterfølgende og usynligt for brugeren. Hvis du indsætter et link uden 'http://' vil det kun blive vist som et link hvis du bruger Globusen. Men selv om det var som du skriver, så ville det ikke ændre på det grundlæggende i mit svar til Inger.

Der er ingen visuel editor direkte involveret. Der popper blot en boks op, hvor http-adressen kan pastes/indtastes.

Det ændrer jo heller ikke ved det grundlæggende i mit svar, nemlig at det er noget man ser i disse editorer. Og at det er måden det skal gøres på, hvis det skal indføres i Forum. Alternativt snakker vi om en ikke ubetydelig omprogrammering af den nuværende svarside.

Nu oplyser du ikke hvor du har set det. Er det overhovedet i SMF?

[Leif Sommerdal]

Arne,

Hvis du trykker på ordet andetsteds i dette link
Vil du se hvilket forum jeg mener. Og jo - det er SMF 2.0 RC5

Korrektion - jeg ser nu, at linket ikke virker, da der står . isf :
Det omtalte forum er http://www.ftb-forum.dk

[Arne Feldborg]

Jeg er allerede for at stykke tid siden begyndt at undersøge hvor omfattende det vil være at få Forum opdateret til ver 2.xx. På grund af koblingen og det fælles log-ind med foreningssiderne er det ikke nogen man bare lige gør.

Jeg har hidtil vurderet, at vi ikke ville få væsentlige fordele ud af at opdatere. Men det er naturligvis noget der med jævne mellemrum skal genovervejes.

[Leif Sommerdal]

Det har jeg fuld forståelse for.
Single Sign-On har aldrig gjort implementation nemmere

[Arne Feldborg]

Single Sign-On har aldrig gjort implementation nemmere

Det er faktisk den direkte årsag til langt de fleste af de problemer vi har haft. Og det har kostet foreningen en ganske god slant penge til de professionelle it-folk. Først for at lave systemet og dernæst for at få det til at virke. ;-)

Alligevel må det vel siges at være den rigtige beslutning der blev truffet dengang. Dels fordi det var et meget udtalt brugerønske der blev imødekommet, og dels fordi det bagefter ville have været komplet umuligt at forklare hvorfor det ikke blev gjort.

[Inger Buchard]

Jeg takker for en lang og grundig overvejelse omkring mit oprindelige forslag.

Inger

[Jens Peter Lieberkind]

Du skal bare kopiere hele linket over, så behøver du hverken at bruge globusen, bbc-code eller andre krumspring

En fordel ved at bruge BBCode er at alle(?) links så virker. Man ser flere og flere url'er der indeholder specielle tegn, f.eks danske æ, ø og å, og de bliver ikke parset korrekt i SMF hvis man bare copy/paster url'en.

F.eks kan man ikke bare finde Slægt & Data på adressen http://www.slaegtogdata.dk, men også på http://www.slægtogdata.dk. Hvis man ikke bruger BBCode ødelægger æ'et linket: http://www.slægtogdata.dk

[Arne Feldborg]

Jens Peter har for så vidt ret i sine generelle synspunkter. Jeg må dog tilføje, at danske bogstaver i url-linjer ikke bør forekomme. og da slet ikke i domænenavne.

Det kunne der føres en lang diskussion om, det er ikke min hensigt. Jeg bemærker bare, at man aldrig kan være sikker på hvor og hvornår det virker - og hvornår det ikke virker.

Adressen http://www.slægtogdata.dk (med 'æ') er udelukkende reserveret for at andre ikke skal tage den, og for at folk der rent instinktivt (fejl)staver det på den måde også skal komme ind på siden, i stedet for bare at  ryge ud i en for dem uforståelig fejlmelding.

Den bør ikke bruges i praksis, og der bør aldrig laves henvisninger til den.

[Arne Feldborg]

Vedr. mit eksempel.
Der er ingen visuel editor direkte involveret. Der popper blot en boks op, hvor http-adressen kan pastes/indtastes. Når der trykkes ok skrives adressen som link, medmindre der i forvejen er markeret et ord/en sætning. I så fald indlejres adressen "bag" det markerede.

Så vidt jeg kan se er det ikke en standardfunktion i SMF ver 2.xx. Men der findes jo i hundredvis af programudvidelser til SMF. Ved du tilfældigvis hvad denne her programudvidelse hedder.?