Kirkeårets betegnelser

Min indstillinger Ny bruger

[Anders Stig Høeg]

Jeg søger efter et sted, hvor man kan finde datoer for forskellige kirkelige begivenheder.
Aktuelt leder jeg f.eks efter hvilke dato  Dom. 6.p. Trin  1623   er.
Der må vel være et eller andet sted på nettet, hvor disse oplysninger kan findes !

Jeg har forsøgt at søge på 6.p. trin 1623  uden held.

Kan nogen hjælpe ?

Med venlig hilsen

Anders Stig Høeg
 

[Mike Lyng]

Jeg har på et tidspunkt downloadet programmet Dage fra flojborg.dk, men jeg kan ikke finde programmet på siden nu  

Rettelse:

Programmet Dage er her
http://flojborg.dk/index.php/slaegtsforskertip/slaegtsforskning-generelt/82-kalenderprogrammet-dage

[Eli Lothardt Dahl]

Hej Anders

jeg bruger: http://geltzer.dk/kirkeaaret.php
den kan jeg bedst lide.

[Lauge Jensen]

Hej Anders

Du skal have fat i Bauers Kalender. Kan lånes på biblioteket eller købes i boghandelen.

Eller se under
 http://www.slaegtogdata.dk/vaerktoejer/programmer/andre-hjaelpeprogrammer/kalender/bauers-kalender

Hilsen

Lauge

[Inger Huus]

hej Anders
jeg har lige fået et godt link  brugt sammen med Bauer er det meget nyttigt
 www.vinderup- egnshistorie.dk
hilsen Inger Huus


jeg har lige tjekket linket ,men kan ikke åbne det .
 men prøv at google Vinderup Lokalhistoriske forening

[Kenneth Knudsen]

Jeg søger efter et sted, hvor man kan finde datoer for forskellige kirkelige begivenheder.
Aktuelt leder jeg f.eks efter hvilke dato  Dom. 6.p. Trin  1623   er.
Der må vel være et eller andet sted på nettet, hvor disse oplysninger kan findes !

Jeg har forsøgt at søge på 6.p. trin 1623  uden held.

Hej Anders

Dom. 6. p. Trin. er en forkortelse for dominica (søndag) sextus (sjette) post (efter) trinitatis. Altså 6. søndag efter trinitatis. I 1623 faldt dagen den 20 juli.

Som flere er inde på, så er det Bauers Kalender, man skal have fat i. Og ligesom Mike kan jeg anbefale programmet Dage, som bygger på netop Bauers Kalender, men som er noget nemmere at lave opslag i, end de hjemmesider, der også findes.

I Dage kan man også indtaste de latinske betegnelser (fx dominica, post og trinitatis) og få forklaret deres betydning.

vh Kenneth

[Kenneth Knudsen]

Jeg ser lige, at geltzer.dk, som Eli henviser til, er enig med Dage i, at 6.p.trin. 1623 var den 20.7.

Men geltzer.dk henviser til http://www.ligeher.dk/aner/kirkeaaret/kirkeaar.asp, hvor datoen angives til 29.6. ...

[Lillian Larsen]

Er det ikke 2012 du ser på ??
gl.stil 20/7 ny stil 23/7

Hilsen Lillian

[Kenneth Knudsen]

Er det ikke 2012 du ser på ??

Nej, i år er det den 15.7.

[Poul Bæk]

Jeg ser lige, at geltzer.dk, som Eli henviser til, er enig med Dage i, at 6.p.trin. 1623 var den 20.7.

Men geltzer.dk henviser til http://www.ligeher.dk/aner/kirkeaaret/kirkeaar.asp, hvor datoen angives til 29.6. ...

Samme side (ligeher.dk) siger også, at Septuagesima det pågældende år falder på 2. søndag efter Helligtrekonger. Det tror jeg ikke helt på. Jeg ville nok i højere grad fæste lid til Bauer.

Venlig hilsen
Poul Bæk

[Kaare Grodal]

Hej

Mon ikke forvirringen bunder i om man regner efter Kajser Julius kalender eller efter Pave Gregorius' som mig bekendt blev indført i Danmark år 1700.

[Poul Bæk]

Hej

Mon ikke forvirringen bunder i om man regner efter Kajser Julius kalender eller efter Pave Gregorius' som mig bekendt blev indført i Danmark år 1700.

Ikke helt. Føromtalte hjemmeside siger, at påskedag i 1623 var den 23. marts, men ifølge den julianske kalender var det den 13. april, og ifølge den gregorianske den 16. april.

Kilde: http://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/easter/easter_text2b.htm

Venlig hilsen
Poul Bæk

[Kaare Grodal]

Hej

Vi kan vel blive enige om at påskedag 1623 var d.13. april efter den Julianske kalender, så må den nødvendigvis falde 10 dage senere efter den Gregorianske, da det var 10 dage, som forsvandt i Danmark år 1700 da vi gik fra 1 søndag i fasten, søndag d. 18. februar direkte til mandag d. 1. marts og 2. søndag i fasten var søndag d. 7. marts.

De forskellige hjemmesider vist her i tråden, bekræfter da vist at vi skal være meget kritisk over for oplysninger på nettet

[Kenneth Knudsen]

Vi kan vel blive enige om at påskedag 1623 var d.13. april efter den Julianske kalender, så må den nødvendigvis falde 10 dage senere efter den Gregorianske, da det var 10 dage, som forsvandt i Danmark år 1700 da vi gik fra 1 søndag i fasten, søndag d. 18. februar direkte til mandag d. 1. marts og 2. søndag i fasten var søndag d. 7. marts.

Helt så enkelt er det vist ikke. Påskedag skal udregnes efter fuldmåne og solhverv - og ikke ved at lægge ti dage til den julianske kalender. Desuden var det 11 dage, der forsvandt ved overgangen, for år 1700 var skudår i den julianske kalender til forskel fra den gregorianske. I øvrigt indførtes den gregorianske kalender fordi det julianske kalenderår var for kort ift. solåret. Det gregorianske kalender år er længere og dermed sker der løbende en forskydning mellem de to kalendere.

[Kaare Grodal]

Hej

Nu skal vi vist holde tungen lige i munden. Hvis det julianske år var for kort, havde man lagt dage til, nej det var for langt, da alle århundreder var skudår.

I 1623 har en evt. skuddag 73 år senere ingen indflydelse på hvor mange dage Den julianske Kalender var foran.

Jeg bor på Lammefjorden, så jeg ved hvilken vej vand naturligt løber mellem -3 og -5 

100-23 er da vist 77

[Poul Bæk]

Vi kan vel blive enige om at påskedag 1623 var d.13. april efter den Julianske kalender,

Ja.

så må den nødvendigvis falde 10 dage senere efter den Gregorianske, da det var 10 dage, som forsvandt i Danmark år 1700 da vi gik fra 1 søndag i fasten, søndag d. 18. februar direkte til mandag d. 1. marts og 2. søndag i fasten var søndag d. 7. marts.

Nja, den 13. april 1623 i den julianske kalender svarer ganske rigtigt til den 23. april i den gregorianske kalender, men den gregorianske påskedag var blot en uge før. Man skal i denne forbindelse huske på, at datoen for påskedag ikke blev udregnet på helt samme måde i de to kalendere.

De forskellige hjemmesider vist her i tråden, bekræfter da vist at vi skal være meget kritisk over for oplysninger på nettet

Ja, man er nødt til at få oplysningerne bekræftet af flere af hinanden uafhængige kilder. Det tager lidt tid, men det er umagen værd.

Venlig hilsen
Poul Bæk