Skifte 1861 Roskilde Byfoged (delvist tydet)

Startet af Mikkel Eide Eriksen, 21 Aug 2014 - 09:22

Forrige emne - Næste emne

Mikkel Eide Eriksen

Hej

Roskilde Byfoged 1853-1866 opslag 208-209

Citat
Aar 1860 den 17' September fremlagde i Boet efter den under
6' September 1860 afdøde
Spindemester ans Sørensen
([..] Fors: Prot: Folio 38 og 39)
[Om..else] for de myndige Arvinger, [Markmand?] C Sørensen,
[næste side]
og Skomagermester C.W. Sørensen, som ere Børn af den Afdøde i [forig]
Ægteskab og Væversvend Jens Jensen, som er gift med en datter af den Afdøde
avlet i [henes] sidste Ægteskab med den [som] efterlevende Enke, hvori de under
Eds Tilbud paa egen og øvrige Medarvingers Vegne erklære, at der ikke er
tilfaldet dem nogen [Geld?] efter den Afdøde, hvis Begravelse de have be-
sørget paa egen Regning, hvorimod de have overladt den efterlevende
Enke Boets Løsøreeffecter, hvis Realisation ikke ville have været været tilstrækkelige
til at dække Begravelsesomkostninger og [Fattig..husets] Regning for
[given Understøttelse til Mad..]
Den fremlagte Anmeldelse følger vedkommende Designation [..]
1860.

[signaturer]

Forseglingsprotokollen der henvises til ser ikke ud til at være online.

Mikkel
Interesse: alt Gilleleje plus Lindberg/Humble (SE/DK) Svane (Mors) Behringer (Alsace/DK/NO) Bortvig/Fleischer (Lolland)

Hjælper gerne med Sverige: https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153986

Ole Westermann

Hej Mikkel

Mit bud:

Aar 1860 den 17de September fremlagde i Boet efter den under
6te September 1860 afdøde
Spindemester Hans Sørensen
(fra Fors: Prot: Folio 38 og 39)
Anmeldelse for de myndige Arvinger, Markmand C Sørensen,
[næste side]
og Skomagermester C.W. Sørensen, som ere Børn af den Afdøde i første
Ægteskab og Væversvend Jens Jensen, som er gift med en Datter af den Afdødes
andet i hans sidste Ægteskab med den ham efterlevende Enke, hvori de under
Eds Tilbud paa egne og øvrige Medarvingers Vegne erklære, at der ikke er
tilfaldet dem nogen Arv efter den Afdøde, hvis Begravelse de haver be-
sørget paa egen Regning, hvorimod de haver overladt den efterlevende
Enke Boets Løsøreeffecter, hvis Realisation ikke ville have været været tilstrækkelige
til at dække Begravelsesomkostningerne og Fattigvæsenets Regning for
given Understøttelse til Medicin.
Den fremlagte Anmeldelse følger vedkommende Designation fra
1860.
      (2 ulæselige underskrifter)

mvh Ole

Mikkel Eide Eriksen

Tusind tak Ole!

Ved eftersyn tror jeg det må være:

"... Væversvend Jens Jensen, som er gift med en Datter af den Afdøde
avlet i hans sidste Ægteskab med den ham efterlevende Enke, ..."

Men ellers helt enig! Og puha, det hele er jo een lang sætning.

mvh
Mikkel
Interesse: alt Gilleleje plus Lindberg/Humble (SE/DK) Svane (Mors) Behringer (Alsace/DK/NO) Bortvig/Fleischer (Lolland)

Hjælper gerne med Sverige: https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153986