Separation Roskilde 9. april 1822 (3 ord mangler)

Startet af Mikkel Eide Eriksen, 09 Jun 2015 - 12:32

Forrige emne - Næste emne

Mikkel Eide Eriksen

Hej

Mangler enkelte ord nedenfor, markeret med rødt. Sagen starter nederst folio 33r.

CitatRoskilde købstad forligskommission, forhandlingsprotokol 1821–41, fol. 33r
Stort billede: http://i.imgur.com/WKszjEa.jpg

1822 den 9de April blev Commissionen anholdt anforetaget
følgende Sag:
Anne Catrine Jørgens Datter, som klager over, at hun formedelst

Roskilde købstad forligskommission, forhandlingsprotokol 1821–41, fol. 33v
Stort billede: http://i.imgur.com/Fb36GZW.jpg

haard Behandling af hendes Mand Daglejer Ole Rasmussen,
ser sig beføjet at søge Separation fra Bord og Seng.
Klagerinden mødte tilligemed hendes Værge i
dette Tilfælde Borger og Bødker Jens Knudsen [h..gt]
Byen, [vogt?] paa skrivtlig Attest fra hendes Siælesørger hans
Højærværdighed Hr Pastor Bang, at han har havt Lejlighed
til at foretage den ved Forordningen af 18 October
1811 paabudne Mægling, hvilken Attest med Paategning
blev Klagerinden til [b..leret]. Manden mødte
ligeledes Personlig, og efter Commissionens Mægling
blev de formanede saaledes, i henseende til Separation
fra Bord og Seng, at 1. Konen beholder alt deres Ind-
boe, undtagen en gammel Kiste, noget Haandværktøj, og
2 [L..], som forbliver Mandens, tilligemed hans Ganklæder
2. Paa deres Boe hæfter ingen Gield undtagen 9 mk Huus-
leje, som Konen forpligtede sig at betale, af Skatter eller
afgifter til det offentlige har de intet at svare, og de har
ej heller noget tilgode som kan komme til Deeling.
3. Deres 2de Børn og Forsørgelse, 1 Datter Caroline 7 Aar gl.,
og en ditto Regine 2 Aar, paatage Konen sig alene, da
hun aldeles ingen Understøttelse kan vente sig hertil
af Manden, da han hidtil hverken har kundet forsørge dem
eller hende. Commissionen henholdt dernæst
Parterne at denne Separation ikke er gieldende førend
Øvrighedens Bevilling dertil erholdes og hvorom de bør
indgive Ansøgning. Den indgaaende Formaning be-
kræftes med Underskrivt, og Commissionens [omkost..?
paa] blev eftergivet.

Ole Rasmussen

Ane Catrine Jørgens Datter
som Værge i dette Tilfælde
Jens I K S Knudsen

Saaledes [...]
Albrecht

Sidespørgsmål: Hvilken øvrighed har de skullet søge den endelige separation/skilsmisse hos? Hun bliver gift igen 1826, ligeledes i Roskilde.

mvh
Mikkel
Interesse: alt Gilleleje plus Lindberg/Humble (SE/DK) Svane (Mors) Behringer (Alsace/DK/NO) Bortvig/Fleischer (Lolland)

Hjælper gerne med Sverige: https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153986

Poul F. Andersen

Mine bud skrevet med fed:

haard Behandling af hendes Mand Daglejer Ole Rasmussen,
ser sig beføjet at søge Separation fra Bord og Seng.
Klagerinden mødte tilligemed hendes Værge i
dette Tilfælde Borger og Bødker Jens Knudsen her af
Byen, [vogt?] paa skrivtlig Attest fra hendes Siælesørger hans
Højærværdighed Hr Pastor Bang, at han har havt Lejlighed
til at foretage den ved Forordningen af 18 October
1811 paabudne Mægling, hvilken Attest med Paategning
blev Klagerinden tilbageleveret. Manden mødte
ligeledes Personlig, og efter Commissionens Mægling
blev de formanede saaledes, i henseende til Separation
fra Bord og Seng, at 1. Konen beholder alt deres Ind-
boe, undtagen en gammel Kiste, noget Haandværktøj, og
2 [L..], som forbliver Mandens, tilligemed hans Ganklæder
2. Paa deres Boe hæfter ingen Gield undtagen 9 mk Huus-
leje, som Konen forpligtede sig at betale, af Skatter eller
afgifter til det offentlige har de intet at svare, og de har
ej heller noget tilgode som kan komme til Deeling.
3. Deres 2de Børn og Forsørgelse, 1 Datter Caroline 7 Aar gl.,
og en ditto Regine 2 Aar, paatage Konen sig alene, da
hun aldeles ingen Understøttelse kan vente sig hertil
af Manden, da han hidtil hverken har kundet forsørge dem
eller hende. Commissionen henholdt dernæst
Parterne at denne Separation ikke er gieldende førend
Øvrighedens Bevilling dertil erholdes og hvorom de bør
indgive Ansøgning. Den indgaaende Formaning be-
kræftes med Underskrivt, og Commissionens omkostnin-
ger
blev eftergivet.
Venligst
Poul F. Andersen

Mikkel Eide Eriksen

Tak Poul :)

Kan der muligvis stå "iagtgav skrivtlig Attest" på fol. 33v, linje 5, og "Saaledes passeret" nederst?

I så fald mangler kun de 2 L... som manden beholder.

mvh
Mikkel
Interesse: alt Gilleleje plus Lindberg/Humble (SE/DK) Svane (Mors) Behringer (Alsace/DK/NO) Bortvig/Fleischer (Lolland)

Hjælper gerne med Sverige: https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153986

Jørgen Thue Pedersen

#3
Byen, [vogt?] paa skrivtlig Attest  >> Byen, og afgav skrivtlig Attest
(læg mærke til hans måde at skrive "og" på andre steder).

Ja, nederst: Saaleedes passeret.

mvh

Jørgen
---
tilføjet:

2 Leer...
mvh
Jørgen

John Hauerberg

Hej

Jeg foreslår:

blev de formanede saaledes >> blev de foreenede saaledes      Ods pkt. 4 http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=forene

Den indgaaende Formaning >> Den indgaaede Foreening

Vh
John

Mikkel Eide Eriksen

Interesse: alt Gilleleje plus Lindberg/Humble (SE/DK) Svane (Mors) Behringer (Alsace/DK/NO) Bortvig/Fleischer (Lolland)

Hjælper gerne med Sverige: https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153986