- Velkommen til Danske Slægtsforskeres Forum.
Nyeste indlæg
#71
AneEfterlysning / Ægtepar - Slagelse - år1919
Seneste indlæg af Jørgen Rasmussen - 25 Apr 2024 - 14:20Hej Gitte
Mange tak skal du have for dine 2 svar - Nu kan jeg komme videre med min slægtsforskning.
Med venlig hilsen
Jørgen Rasmussen
Mange tak skal du have for dine 2 svar - Nu kan jeg komme videre med min slægtsforskning.
Med venlig hilsen
Jørgen Rasmussen
#72
AneEfterlysning / Søger Kirkebog med Frederikke ...
Seneste indlæg af Gitte Johansen - 25 Apr 2024 - 14:15Ja da
#73
Slægtsforskning - metode og teknik / Link til Kongelig ordre, reso...
Seneste indlæg af Karen Margrethe Schmidt - 25 Apr 2024 - 13:59 #74
AneEfterlysning / Johan Gottfried Nielsens foræl...
Seneste indlæg af Britta Hansen - 25 Apr 2024 - 13:40Send mig en mail
#75
AneEfterlysning / Johan Gottfried Nielsens foræl...
Seneste indlæg af Birger H. Andersson - 25 Apr 2024 - 13:37Hej Britta!
Det med at søge på ancestry.se fungere ikke for mig, når jeg ikke har alle detaljer på personen jeg søger på, f. eks. fødselsdato præcist og alle de forslag, der kommer op man scrolle igennem i første prøve jeg foretog var Niels Nielsen gift med Johanne Kathrine Poulsdatter, der kom mere end 1000 hits. Det andet forsøg, søgte jeg i omvendt rækkefølge på Johanne Kathrine Poulsdatter gift med Niels Nielsen, var med ca. 900 hits. Kan du venligst give mig yderligere instruks om, hvad jeg skal gøre eller ikke gøre, når kommer ind i skemaet for at søge?
Mvh.
Birger
Det med at søge på ancestry.se fungere ikke for mig, når jeg ikke har alle detaljer på personen jeg søger på, f. eks. fødselsdato præcist og alle de forslag, der kommer op man scrolle igennem i første prøve jeg foretog var Niels Nielsen gift med Johanne Kathrine Poulsdatter, der kom mere end 1000 hits. Det andet forsøg, søgte jeg i omvendt rækkefølge på Johanne Kathrine Poulsdatter gift med Niels Nielsen, var med ca. 900 hits. Kan du venligst give mig yderligere instruks om, hvad jeg skal gøre eller ikke gøre, når kommer ind i skemaet for at søge?
Mvh.
Birger
#76
AneEfterlysning / Søger Kirkebog med Frederikke ...
Seneste indlæg af Absalon - 25 Apr 2024 - 13:33Mange tak Gitte.
Håber det er i orden jeg skriver en privat mail til dig.
Håber det er i orden jeg skriver en privat mail til dig.
#77
Hjælp til tydning af tekster m.v. / Født 28 marts 1832 og døbt den...
Seneste indlæg af svenn chr. trønning - 25 Apr 2024 - 13:24Til Poul F. Andersen.
Endnu en gang vil jeg sige dig mange tak for din store hjælp til mig.
Med venlig hilsen.
Svenn Chr. Trønning
Endnu en gang vil jeg sige dig mange tak for din store hjælp til mig.
Med venlig hilsen.
Svenn Chr. Trønning
#78
AneEfterlysning / Dagspressen tirsdag den 03 nov...
Seneste indlæg af Kurt Eriksen - 25 Apr 2024 - 13:11Hej Bente!
Tak for din interesse for denne sag – det er altid dejligt med
nye øjne på problemerne.
Regner ikke med at denne sag bliver opklaret i min tid, idet
den svarer til sagen om Kaptajn Christian Krabbe, som hans
moder fik kongen til at anbringe på Munkholm, men som en
ihærdig slægtsforsker påstod var død og begravet i Sverige.
Sendte ham kopi af KB for Vor Frue, hvoraf fremgik at samme
Krabbe var død og begravet i Norge.
Vedkommende påstår stadig den dag i dag at Krabbe døde i
Sverige, og han har ikke rettet noget på sin slægtstavle på
Nettet – gad han at svare tilbage?
Det er så hans sag, men KB for Vor Frue viste så at Krabbe levede
ca 2 år længere på Munkholm, end hvad alle eksperter havde på
deres slægtstavler, men en stor del har stadig intet rettet.
Man er ergo bedøvende ligeglad med, hvad der klart fremgår af
KB, og man retter intet, hvis det ikke ligefrem pynter på disse
tavler.
Vi har Jens Kofoed – Bornholms befrier – hvor diverse tavler
oplyser, at han havde 2 døtre gift med sognepræster til kirken
i Østermarie, hvor Kofoed selv har oplyst at kun hans ene datter
fra hans andet ægteskab blev gift med en sognepræst.
Hvis en anden datter – som man ser under Bornholms Præstehistorie –
skulle være gift med sognepræsten, så skulle hun være gift som 10-årig
og samtidig være moder til 3 børn, hvor faderen klart har oplyst at den
samme datter var gift og boede i Neksø.
Retter nogen på deres slægtstavler – jeg spørger bare?
Nåh... hvem siger slægtsforskning skal være nemt!
Tilbage til Breinholm...
Vi har diverse folketællinger, som klart viser, hvor krigskarlene befandt sig
FT-1787 og FT-1801 – vi har navnene og hvor de var ansat.
Vi har Andreas afskedigelse 1816 med hans rang, og vi har Alberts
forfremmelse samme år fra Kaptajn til Major.
Vi har en Løjtnant død og begravet i Varde 1825, hvor man har en svoger
med i skifteretten, men ingen steder fremgår det om det drejer sig om
Andreas eller Albert, men vi ved dog at Albert på samme tidspunkt var
Major, hvorfor den begravne ikke kan være Albert.
Har set hos Hirsch, hvor denne omtaler Andreas, men de opgivne data
for fødsel og død er Alberts.
Første gang jeg var hos Hirsch var der ingen rettelser, men nu ser man flere
af slagsen, hvor man ikke oplyser noget om, hvorfor man har rettet i Hirsch
egne optegnelser.
Vi har KB som oplyser at Major Albert Breinholm er død og begravet 1829,
hvor alderen passer
Vi har dødsanmeldelsen som oplyser at Major Albert Breinholm er død 1829.
Vi har hustruen som i dagspressen oplyser at gemalen Albert er død 1829.
Vi har ingen protester mod disse oplysninger!
Men alt dette er totalt ligegyldigt, idet det som oplysningerne i dagspressen
1829 handler om må være gravstenen, idet der står – herunder hviler det
jordiske.
Hvorfor skulle Louise Augusta Helgerud få fremstillet en gravsten med navnet
på sin afdøde mands broder, især når alle eksperter påstår at denne broder
allerede blev begravet i Varde 1825?
Regner ikke med at nogen indrømmer fejl på deres tavler, men det må være
tilladt at udbede sig en forklaring, således at vi kan komme videre med andre
problemer.
PS – Desforuden har vi bogen: Af en gammel hofmands mindeblade – hvor man
side 22 læser om Premierløjtnant Breinholm, som levede i venskabelig forståelse
med søofficererne – hvor man oplyser at denne Breinholm er født 1769 og død
1829, og at han blev Major 1816, hvorfor det ikke kan være Andreas, idet vi taler
om året 1794, hvor FT-1801 oplyser at samme Andreas var Oberjæger ved Jydske
Jægerkorps, og at Albert samme år var Premierløjtnant i København.
https://www.kb.dk/e-mat/dod/130021962652-bw.pdf
Gad vide om Rigsarkivet har en kopi af Louise Augusta Helgeruds vielse?
Mvh
Tak for din interesse for denne sag – det er altid dejligt med
nye øjne på problemerne.
Regner ikke med at denne sag bliver opklaret i min tid, idet
den svarer til sagen om Kaptajn Christian Krabbe, som hans
moder fik kongen til at anbringe på Munkholm, men som en
ihærdig slægtsforsker påstod var død og begravet i Sverige.
Sendte ham kopi af KB for Vor Frue, hvoraf fremgik at samme
Krabbe var død og begravet i Norge.
Vedkommende påstår stadig den dag i dag at Krabbe døde i
Sverige, og han har ikke rettet noget på sin slægtstavle på
Nettet – gad han at svare tilbage?
Det er så hans sag, men KB for Vor Frue viste så at Krabbe levede
ca 2 år længere på Munkholm, end hvad alle eksperter havde på
deres slægtstavler, men en stor del har stadig intet rettet.
Man er ergo bedøvende ligeglad med, hvad der klart fremgår af
KB, og man retter intet, hvis det ikke ligefrem pynter på disse
tavler.
Vi har Jens Kofoed – Bornholms befrier – hvor diverse tavler
oplyser, at han havde 2 døtre gift med sognepræster til kirken
i Østermarie, hvor Kofoed selv har oplyst at kun hans ene datter
fra hans andet ægteskab blev gift med en sognepræst.
Hvis en anden datter – som man ser under Bornholms Præstehistorie –
skulle være gift med sognepræsten, så skulle hun være gift som 10-årig
og samtidig være moder til 3 børn, hvor faderen klart har oplyst at den
samme datter var gift og boede i Neksø.
Retter nogen på deres slægtstavler – jeg spørger bare?
Nåh... hvem siger slægtsforskning skal være nemt!
Tilbage til Breinholm...
Vi har diverse folketællinger, som klart viser, hvor krigskarlene befandt sig
FT-1787 og FT-1801 – vi har navnene og hvor de var ansat.
Vi har Andreas afskedigelse 1816 med hans rang, og vi har Alberts
forfremmelse samme år fra Kaptajn til Major.
Vi har en Løjtnant død og begravet i Varde 1825, hvor man har en svoger
med i skifteretten, men ingen steder fremgår det om det drejer sig om
Andreas eller Albert, men vi ved dog at Albert på samme tidspunkt var
Major, hvorfor den begravne ikke kan være Albert.
Har set hos Hirsch, hvor denne omtaler Andreas, men de opgivne data
for fødsel og død er Alberts.
Første gang jeg var hos Hirsch var der ingen rettelser, men nu ser man flere
af slagsen, hvor man ikke oplyser noget om, hvorfor man har rettet i Hirsch
egne optegnelser.
Vi har KB som oplyser at Major Albert Breinholm er død og begravet 1829,
hvor alderen passer
Vi har dødsanmeldelsen som oplyser at Major Albert Breinholm er død 1829.
Vi har hustruen som i dagspressen oplyser at gemalen Albert er død 1829.
Vi har ingen protester mod disse oplysninger!
Men alt dette er totalt ligegyldigt, idet det som oplysningerne i dagspressen
1829 handler om må være gravstenen, idet der står – herunder hviler det
jordiske.
Hvorfor skulle Louise Augusta Helgerud få fremstillet en gravsten med navnet
på sin afdøde mands broder, især når alle eksperter påstår at denne broder
allerede blev begravet i Varde 1825?
Regner ikke med at nogen indrømmer fejl på deres tavler, men det må være
tilladt at udbede sig en forklaring, således at vi kan komme videre med andre
problemer.
PS – Desforuden har vi bogen: Af en gammel hofmands mindeblade – hvor man
side 22 læser om Premierløjtnant Breinholm, som levede i venskabelig forståelse
med søofficererne – hvor man oplyser at denne Breinholm er født 1769 og død
1829, og at han blev Major 1816, hvorfor det ikke kan være Andreas, idet vi taler
om året 1794, hvor FT-1801 oplyser at samme Andreas var Oberjæger ved Jydske
Jægerkorps, og at Albert samme år var Premierløjtnant i København.
https://www.kb.dk/e-mat/dod/130021962652-bw.pdf
Gad vide om Rigsarkivet har en kopi af Louise Augusta Helgeruds vielse?
Mvh
#79
Hjælp til tydning af tekster m.v. / Hjælp til tydning - Slaverull...
Seneste indlæg af Ole Westermann - 25 Apr 2024 - 13:10Se https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=kostdreng
Rugdrengene i flåden var ofte i den alder og mere.
Søger man i FT-1801 på ___ og rugdreng, findes ca 150 i alderen fra 4 år og opefter i Kbh.
mvh Ole
Rugdrengene i flåden var ofte i den alder og mere.
Søger man i FT-1801 på ___ og rugdreng, findes ca 150 i alderen fra 4 år og opefter i Kbh.
mvh Ole
#80
Hjælp til tydning af tekster m.v. / Hjælp til tydning - Slaverull...
Seneste indlæg af Steen Hundal Jensen - 25 Apr 2024 - 12:59Mange tak for det.
Jeg vidste godt det med at de flygtede fra Hørsholm Arrest.
Hans kone sad iøvrigt sammen med ham i arresten I Hørsholm som "hæftet forbryder" (FT 1801), men hende ved jeg ikke, hvad der skete med.
Det virker som om den ældste søn (6-7 år!) blev kostdreng (militæret), men kan det være rimeligt i så ung en alder?
Hilsen
Steen
Jeg vidste godt det med at de flygtede fra Hørsholm Arrest.
Hans kone sad iøvrigt sammen med ham i arresten I Hørsholm som "hæftet forbryder" (FT 1801), men hende ved jeg ikke, hvad der skete med.
Det virker som om den ældste søn (6-7 år!) blev kostdreng (militæret), men kan det være rimeligt i så ung en alder?
Hilsen
Steen