Byråds referat

Startet af Tommy Brandsborg, 21 Okt 2010 - 08:57

Forrige emne - Næste emne

Tommy Brandsborg

Beskrivelse af sagen: Fremlæggelse af Valglister til Rigsdagen og Paakendelse af Klager over
                               Listerne. Arbejder xxxx x.x.xxxxxxxxxx og Hustru. Personlig mødt.
   
Beslutning:               Nægtedes begge Optagelse, da Klagerne er dømte for en i
                               den offentlige Mening vandærende Handling, for hvilken Dom der ikke er
                               givet Æresoprejsning.

Findes sagens akter:  nej

Er der nogle som kan hjælpe mig med at forstå hvad der menes i punktet "Beskrivelse af sagen". Er det en simpel klage over valglisterne, eller????

Mvh: Tommy Brandsborg

Egon Sørensen

Hej Tommy!


Som jeg læser det er det to personer der har mistet deres stemmeret og de er derfor ikke påført valglisterne, det er det de klager over, men da de ikke har fået æresoprejsning, kan de ikke stemme.


http://sekr.uvm.dk/historie/tekster_tidssoejle/tid_hist/kil_1915_valgret.html


Mvh.

Egon Sørensen

Tommy Brandsborg

Mange tak for svaret, jeg er ny ud i den ædle kunst at slægtsforske og kan se at jeg mangler en del at lære. Det var aldrig faldet mig ind at man kunne miste retten til at stemme.

Mvh
Tommy

Martin Henriksen

Hej Tommy

Man skal huske de 3 Fer: Fruentimmere, Fattige og Fjolser.
De havde som udgangspunkt ikke stemmeret fra grundloven ca 1849.

Så gør du en fejl, som desværre er ret almindelig. Du glemmer at
skrive hvilket årstal begivenheden fandt sted.
Med venlig hilsen
Martin Henriksen
Albertslund

www.h58.dk
Gamle love og beskrivelser.