Anne Petra Hansen Nykøbing F Herred Politidokumenter 1901 1

Startet af Anita Kristensen, 21 Sep 2018 - 16:34

Forrige emne - Næste emne

Anita Kristensen

Hej

Dette er den første af 20 + over 40 regninger :-)

8/11 1901      Anna Hansen
                contra
      Grd. Lars Erichsen
           Om Injurier
Kld m.og hmd Klage med paateg-
net Indkaldelse og beg? Forlig prøvet i
Mangel af hvis Opnaade ? paastår?
Dom? i Henhold til Klagen.
    Indkl. m. p?lig og blev Forlig
forgjæves forsøgt.
   Kld henholdt sig til sim fremsatte
paastand og fremlagde 40 Actions reg-
ninger fra Fuld,. Jacobsen betalte
og kvitterede tol Beløb 365 Kr. 58 Øre, hvilke
Regn. lyde paa hendes Moders Navn, og
som fremlagdes til Bevis for, at hun
og hendes Moder betaler, hvad de køber paa
Actionen, Fremdeles til bem? 2de kvitt.
hende og hendes Moder til Bevis for, at
hun har betalt Lægen, hvor hun skyldte
? at der ikke en mening i, at hun
beskyldes for at >skub?< ham staa? i utilladeligt
Stbr? Recepter udstedt af samme læge
til Bevis for at de Lægemidler, hun
har modtaget, nu rekvirerede fra Apo-
theket og saaledes ikke kunne være til
Fosterfordrivelse.
   For Indkl mødte derefter Sagf.
Ditlevsen ved Sagf. Harden, der begj. Udlaan
og Anst. i 14 Dage.
22/11 For Indkl m. Sagf. Ditlevsen var
Sagf. Harden, der tilbageleverede Sagen - Do-
kumenter og freml. Indlæg af D. D.
  Kld. m. ?lig og begjærede Udl.
og Anst. i 14 Dage for at føre vidner.
   Sagf. Harden ------- protesterede
over at den begiærte anstand blev bevilget
Kld., ? Sagen efter dens Oplysning-
ger ikke var paaklaget uden den i D. ?

Anita

Poul F. Andersen

Her er mit bud inklusiv de to linjer som du havde glemt:


8/11 1901      Anna Hansen
                contra
      Grd. Lars Erichsen
           Om Injurier
Kld m.og hmd Klage med paateg-
net Indkaldelse og begj.(æret) Forlig prøvet i
Mangel af hvis Opnaaelse paastår
Dom i Henhold til Klagen.
    Indkl. m. personlig og blev Forlig
forgjæves forsøgt.
   Kld henholdt sig til sim fremsatte
paastand og fremlagde 40 Actions reg-
ninger fra Fuld,. Jacobsen betalte
og kvitterede til Beløb 365 Kr. 58 Øre, hvilke
Regn. lyde paa hendes Moders Navn, og
som fremlagdes til Bevis for, at hun
og hendes Moder betaler, hvad de køber paa
Actionen, Fremdeles til bevis 2de kvitt.
Regninger fra Dr. Lemvigh Müller til
hende og hendes Moder til Bevis for, at
hun har betalt Lægen, hvor hun skyldte
saa at der ikke en mening i, at hun
beskyldes for at >skulde< have staaet i utilladeligt
Forhold til bemeldte Læge og endelig 6
Stkr. Recepter udstedt af samme Læge
til Bevis for at de Lægemidler, hun
har modtaget, nu rekvirerede fra Apo-
theket og saaledes ikke kunne være til
Fosterfordrivelse.
   For Indkl mødte derefter Sagf.
Ditlevsen ved Sagf. Harden, der begj. Udlaan
og Anst. i 14 Dage.
22/11 For Indkl m. Sagf. Ditlevsen var
Sagf. Harden, der tilbageleverede Sagen - Do-
kumenter og freml. Indlæg af D. D.
  Kld. m.(ødte) personlig og begjærede Udl.
og Anst. i 14 Dage for at føre vidner.
   Sagf. Harden ------- protesterede
over at den begiærte anstand blev bevilget
Kld., idet Sagen efter dens Oplysning-
ger ikke var paaklaget uden den i D. L.
Venligst
Poul F. Andersen

Anita Kristensen

#2
Hej Poul

Tusind tak for tydningen...
Ja - jeg har åbenbart ikke synetes at det var vigtigt at få Lemvig og den bemeldte læge med :-)

Anita

PS.: Hmmm. Jeg kan ikke regne ud hvad det sidste D. L. står får.
På næste side står der "1-13-21 ommeldte frist" lige efter.

Per Pilekjær Christensen

Det er Christian 5.s Danske Lov
I 1-13-21 står
Hvo Vidne vil føre paa hvis een anden sagt haver, hand skal det giøre paa fersk Fod og til
første Ting, som hand lovlig Kald og Varsel til kand give, efterat hand om saadan Paasagn
er videndis vorden; Ellers skulle Vidne paa eens Mund ikke gielde imod hans benegtelse.
Kopieret herfra http://bjoerna.dk/DL-1683-internet.pdf
vh/per

Anita Kristensen

Hej Per

Tusind tak for det interessante svar.
Det skal da vedhæftet som forklaring :-)

Anita