Anne Petra Hansen Nykøbing F Herred Politidokumenter 1901 7

[Anita Kristensen]

Fortsættelse:

Og sikke dog en smuk og læselig skrift :-)

          Fremlagt i Nykøbing Herreds Politiret 22/11 1901
Sagfører H. Ditlevsen
Nykøbing p. F

   Kjendelse d 6/12 1901

Til
  Nykøbing Herreds Politiet!
  Sagen: Anna Hansen, Ulslev
                  ctr
        Gaardejer Lars Eriksen, Ulslev

  Som Sagfører for Indklagede under nærvæ-
rende Sag tillader jeg mig at bemærke:
     Indklagede har ikke fremsat en eneste af de i
Klagen ommeldte Udtalelser om eller Beskyldninger
mod Klagerinden, ikke et eneste af de ham tillagte
ord har han benyttet om Klagerinden. Indklagede
har navnlig ikke nogensinde udskældt Klagerinden
for at have været Ludder i Holmensgade eller sagt
om hende, at hun har været nedsat af Sædeligheds-
politiet til Ludder i Holmensgade eller at hun har
aflagt et Barn paa Fødselsstiftelsen eller at hun i
flere Aar har drevet Horeri, eller at hun skulde have
den ene Horeunge efter den anden, eller at hun har
gjordt sig skyldig i Fosterfordrivelse eller lignende.
Indklageren har ikke paa nogensomhelst Maade
beskyldt Klagerinden for at føre eller at have ført
et uhædeligt Levned, eller for at have foretaget Hand-
linger eller ladet foretage Handlinger, der har hin-
dret eller vare egulde? til at hindre Svangerskab hos
hende. Indklagede har heller ingensinde kaldt
55/29-1902

Anita

[Poul F. Andersen]

Mit bud med en enkelt rettelse i næst nederste linje:

Til
   Nykøbing Herreds Politiet!
   Sagen: Anna Hansen, Ulslev
                   ctr
         Gaardejer Lars Eriksen, Ulslev

   Som Sagfører for Indklagede under nærvæ-
rende Sag tillader jeg mig at bemærke:
      Indklagede har ikke fremsat en eneste af de i
Klagen ommeldte Udtalelser om eller Beskyldninger
mod Klagerinden, ikke et eneste af de ham tillagte
ord har han benyttet om Klagerinden. Indklagede
har navnlig ikke nogensinde udskældt Klagerinden
for at have været Ludder i Holmensgade eller sagt
om hende, at hun har været nedsat af Sædeligheds-
politiet til Ludder i Holmensgade eller at hun har
aflagt et Barn paa Fødselsstiftelsen eller at hun i
flere Aar har drevet Horeri, eller at hun skulde have
den ene Horeunge efter den anden, eller at hun har
gjordt sig skyldig i Fosterfordrivelse eller lignende.
Indklageren har ikke paa nogensomhelst Maade
beskyldt Klagerinden for at føre eller at have ført
et uhædeligt Levned, eller for at have foretaget Hand-
linger eller ladet foretage Handlinger, der har hin-
dret eller være egnede til at hindre Svangerskab hos
hende. Indklagede har heller ingensinde kaldt
55/29-1902

[Anita Kristensen]

Tusind tak...

Og ja da "egnede" - den stirrede jeg godt nok på længe uden held :-)

Anita

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej!

Et par andre rettelser i det let læselige:

været nedsat af Sædeligheds-
politiet til Ludder i Holmensgade  >>

"været nedsat af Sædeligheds-
politiet til Ludder i Holmensgade,"

gjordt sig skyldig >> gjort sig skyldig

Indklageren har ikke >> Indklagede har ikke

et uhædeligt >> et usædeligt

[Anita Kristensen]

Hej Jørgen

Tusind tak for disse opdagelser/tydninger :-)

Den indklagede og indklageren bliv da oven i købet stik modsat betydning.

Anita

[Poul F. Andersen]

Jeg kan ikke se forskellen på de første to gange to
linjer i Jørgens rettelser. ?

[Jørgen Thue Pedersen]

Hej,
Det er citationstegnene