Anne Petra Hansen Nykøbing F Herred Politidokumenter 1901 18

Startet af Anita Kristensen, 23 Sep 2018 - 15:15

Forrige emne - Næste emne

Anita Kristensen

Fortsættelse:

Indførelse fol 124 i Domprotokollen
Sag No 83/1901   Anna Hansen
            ctr
                                           Gaardmand Lars Eriksen

?/202

Dom

Under nærværende Sag, i hvilken
Forlig forgjæves har været prøvet
har Kld Anna Hansen af Ulslev
efter Klage af 2 Novbr f.a. sagsøgt
Indkl Gdr Lars Eriksen samme
sted for Tyvrier, som han
den 3 Juni s.A. skal have frem--
sat mod hende paa offentlig
Gade i tvende Vidners Paahør.-
Klagerinden har i saa Henseende gjort
gjældende at Indkl ved den nævnte
Lejlighed i de ? Udtryklig
skyldte hende for at have været
offentligt Fruentimmer i Holmens
gade, at have født et Barn paa
-------stiftelsen i April 1899, at have
drevet Horeri i flere Aar, at have
anstillet sig som syg, medens
deet virkelige Forhold var, at hun
skulde have den ene Horeunge efter
den anden, at have gjort sig skyldig
i Fosterfordrivelse samt at have
staaet i utugtigt Forhold til tven-
de navngivne gifte Mænd i Nykjøbing.
Endvidere udskjældte Indkl. Klagerin-
den for "Taske" og beskyldte hende
for at have stjaalet og udtalte
til sidst, at hun havde haft Fnat
og smittet og Pigen samt ligget
paa Epedemihuset i Nykjøbing.
For disse Beskyldninger, der af
Klagerinden betegnes som aldeles
usandfærdige og blottede for ethvert
Spor af Sandhed, har hun paastaa-
et Indklagede anset med Lovens
strængeste Straf samt Mortification


Anita

Poul F. Andersen

Mit bud på korrektur:

Fortsættelse:

Indførelse fol 124 i Domprotokollen
Sag No 83/1901   Anna Hansen
            ctr
  Gaardejer Lars Eriksen

?/202

Dom

Under nærværende Sag, i hvilken
Forlig forgjæves har været prøvet
har Kld Anna Hansen af Ulslev
efter Klage af 2 Novbr s.A. sagsøgt
Indkl. Gdr. Lars Eriksen samme
sted for Injurier, som han
den 3 Juni s.A. skal have frem--
sat mod hende paa offentlig
Gade i tvende Vidners Paahør.-
Klagerinden har i saa Henseende gjort
gjældende at Indkl ved den nævnte
Lejlighed i de plumpeste Udtryk be-
skyldte hende for at have været
offentligt Fruentimmer i Holmens
gade, at have født et Barn paa
Fødselsstiftelsen i April 1899, at have
drevet Horeri i flere Aar, at have
anstillet sig som syg, medens
deet virkelige Forhold var, at hun
skulde have den ene Horeunge efter
den anden, at have gjort sig skyldig
i Fosterfordrivelse samt at have
staaet i utugtigt Forhold til tven-
de navngivne gifte Mænd i Nykjøbing.
Endvidere udskjældte Indkl. Klagerin-
den for "Taske" og beskyldte hende
for at have stjaalet og udtalte
til sidst, at hun havde haft Fnat
og smittet 3 Piger samt ligget
paa Epedemihuset i Nykjøbing.
For disse Beskyldninger, der af
Klagerinden betegnes som aldeles
usandfærdige og blottede for ethvert
Spor af Sandhed, har hun paastaa-
et Indklagede anset med Lovens
strængeste Straf samt Mortification
Venligst
Poul F. Andersen

Anita Kristensen

Hej Poul

Tusind tak for tydning.

Og "plumpeste udtryk" ... simpelthen.
Det må være af denne her betydning.

Stor grov og klodset :-)

https://sproget.dk/lookup?SearchableText=plumpe

Anita