Karen Andersen og Anna Petra Hansen Nykøbing F. Herred Justitsdokumenter 1901 16

[Anita Kristensen]

Fortsættelse:
(Nu var jeg eller blevet enig med mig selv om at det var Hauberg og ikke Houberg. Men her synes jeg kun at der er et enkelt sted det ligner mere et a ... Men han er jo så nok bare blevet stavet på begge måder :-)

27/9 1901
Holm

Fremlag(t) i  Nykjøbing Herreds Ret d 27/9 1901
         Holm

Til Nykøbing F. Herreds Ret.
Da jeg af Gaardejer L. Eriksen Ulslev baade til Forligs-
kommission og til Nykøbing Herredting have været
indstævnet for, at jeg haver digtet to Viser om ham
og Vilhelmine Nielsen Houberg, og at jeg selv haver
afleveret dem, den ene til en lille Pige i Riserup
den anden paa Ourupgaard samt en Skrivelse
til Idestrup Sogneraad med min egen Underskrift
udateret, som er bleven læst i Idestrup Sogneraad
og af Sogneraadsformanden afleveret til Frederik
Houberg i Ulslev og ikke <som Klagen lyder<  til Lars Eriksen, for det
første bemærker jeg, at jeg aldrig have digtet de to Viser,
hvorfor jeg her i Retten fralægger skriftligt Indlæg
fra min Moder lydende paa, at det er hende, der haver
digtet Visen til Riserup, og at det er efter hendes
Anmodning, jeg skrev den op for hende til Karlen paa
Ourupgaard, og at hun selv havde besejlet og afleveret
den der, hun haver ogsaa endvidere til Viserne selv
betalt Papir, Blæk og Pen, Klagen lyder endvidere paa,
at der i Visen siges, at denne Vilhelmine Nielsen
Houberg fødte 2 Børn, det staar ikke skrevet i
Visen, der staar kuns skrevet, at Rødhætte Ytringer
lader gaa, To Børn ere fødte kan I forstaa, men der
staae ikke skrevet, at Houberg Datteren haver født
dem, der staae heller ikke, at hun haver været frugt-
sommelig med Lars Eriksen, Visens Indhold lyder ikke
paa, at Lars Eriksen haver skaffet Børnene af Vejen
og betegnet ham som en Forbryder, fordi der staar skrevet,
at Vilhelmine Nielsen Houberg fortjente at synes
af Stiftfusikus Hansen og fremdeles staa under
Opsigt fordi hun ej Barnemord monne begaa
altsaa i Fremtiden, der staar heller ikke, at Politiets
undersøgelse haver været indledet imod ham og

Anita

[Jørgen Thue Pedersen]

27/9 1901
Holm

Fremlag(t) i  Nykjøbing Herreds Ret d 27/9 1901
         Holm

Til Nykøbing F. Herreds Ret.
Da jeg af Gaardejer L. Eriksen Ulslev baade til Forligs-
kommis(s)ion og til Nykøbing Herredting have været
indstævnet for, at jeg haver digtet to Viser om ham
og Vilhelmine Nielsen Houberg, og at jeg selv haver
afleveret dem, den ene til en lille Pige i Riserup
den anden paa Ourupgaard samt en Skrivelse
til Idestrup Sogneraad med min egen Underskrift
udateret, som er bleven læst i Idestrup Sogneraad,
og af Sogneraadsformanden afleveret til Frederik
Houberg i Ulslev og ikke \som Klagen lyder/ til Lars Eriksen, for det
første bemærker jeg, at jeg aldrig haver digtet de to Viser,
hvorfor jeg her i Retten fremlægger skriftligt Indlæg
fra min Moder lydende paa, at det er hende, der haver
digtet Visen til Riserup, og at det er efter hendes
Anmodning, jeg skrev den op for hende til Karlen paa
Ourupgaard, og at hun selv havde besejlet og afleveret
den der, hun haver ogsaa endvidere til Viserne selv
betalt Papir, Blæk og Pen, Klagen lyder endvidere paa,
at der i Visen siges, at denne Vilhelmine Nielsen
Houberg fødte 2 Børn, det staar ikke skrevet i
Visen, der staar kuns skrevet, at Rødhætte Ytringer
lader gaa, To Børn ere fødte kan I forstaa; men der
staar ikke skrevet, at Houberg Datteren haver født
dem, der staae heller ikke, at hun haver været frugt-
sommelig med Lars Eriksen; Visens Indhold lyder ikke
paa, at Lars Eriksen haver skaffet Børnene af Vejen
og betegnet ham som en Forbryder, fordi der staar skrevet,
at Vilhelmine Nielsen Houberg fortjente at synes
af Stiftfusikus Hansen og fremdeles staa under
Opsigt, for(di) hun ej Barnemord monne begaa
altsaa i Fremtiden, der staar heller ikke, at Politi-
undersøgelse haver været indledet imod ham og

[Anita Kristensen]

Hej Jørgen

Tusind tak :-)
Og så fik man endnu engang skrevet det man troede der stod :-)

Anita