Hjælp til tydning af dele af skifte

Startet af Helen Jepsen, 15 Nov 2018 - 16:55

Forrige emne - Næste emne

Helen Jepsen

Kan jeg få hjølp til tydning af mangler og spørgsmålstegn?
http://ao.salldata.dk/vis1.php?bsid=141589&side=341
højre side
Jeg læser:

Skanderborg amt, Retsbetjente, Voer-Nim herreder, Skifteprotokol, Voer-Nim hrdr. , 1795 - 1810 -
opslag: 341 (af 362). (Skifte 2 efter Jacob Andersen Stougaard)

Anno 1809 den 3die October blev Skiftesamling i Stervboet efter afdøde Jacob Andersen
Stougaard, hvortil Boets vedkommende var indkaldede at møde for efter deres Forpligtelse den
6. Februari sidst at fremlægge til Skiftet Freme(?) af dem ansaas fornøden.
Jensen fra Aarhuus mødte paa afgl: Jacob Andersen og efterlevende Enke Inger Peders Datter af
Ustrup deres umyndige Børns Værger, og fremlagde sit Indlæg af dags Dato med derved(?) fulgte Tings-
vidne af 18de August sidste(?). Indlægget begjæredes taget til indlemelse og ..... dermed til Skiftets
følge. I henhold til det fremlagte Indlæg ville ......... under alle lovlige .........
..........   .........  ...... Kjendelse.   
Indlæget lyder FOL: ............ følger Skifte..........
Christensen, for Michel Hansen benægtede det urigtige i det fremkomne(?) Indlæg, Begjærede
Afskrivt deraf og Avstand(?) i Skiftet i 4 Uger for til den Tid at...... hvad der maatte
anses tjenlig(?). Jensen overlod til Retten om og .... den Begjærede Avstand, som lovlig
kan tilstaaes eller ikke. Jensen paastod desuden Bank...... og vurderede Ejendele som
er .... til Summa  76 Rd 14 sk ved offeltlig Auction under den nu formodentlig tilstaaende
Opsættelse. Michel hansen lod ved Christensen ......  imod den forlangte Auc-
tion afholdelse, saameget mere som Hr. Jensen og hans Mandat(?) nu for Tiden aldeles
saa.... til at reqvirere(?) samme. Jensen vedblev sin Paastand og udbad sig
Rettens Kjendelse derom, for derved at...... vedkommende om hvorvidt ..........
den kan vægtes(?) lovlig. Og Christensen, der i sin Tid ville nedlægge Paastand om,
at det ....... udelt overdrages til Dato egentlige Ejer. Michel Hansen vedblev sin
Paastand. Jensen henholdt sig til sine Paastande og derbæst anmeldte for Skifteretten,
at Inger Peders Datter nylig har indladt sig i Egteskab med Johan Sørensen og følgelig som
..... at hendes hidtil brugte lavværge Mads hansen i Moseberg  ....... med Datteren(?)
er tilstede måtte begærende(?) udnævnt til at overtage sig Børnenes Værgemaal siden(?) ingen
i Familien findes(?) som kan ..... samme. Efterdi(?) det beror paa Hoved......
...... som da under Boet registrerede Ting skal anføres som Michel Hansens Ejen-
dom, eller in natura udlægges til Formuen   ...... Gjæld  ..... kan komme til Deling
imellem Arvingerne, saa kunne Skifteretten ikke imod Michel Hansens Paastand
..... nogen Auction forinden dette er udgjort(?) ........  Anders Jacobsens ......
umyndige Børn blev der ........ Mads Hansen af Moseberg efter Begjæring
besluttet som Formynder, Hr: Christensen blev bevilget Udskrivt(?) af Indlægget

Opslag 342 fol. 356 venstre side

ligesaa blev Skiftets Udsættelse samtidig(?) til 31. October førstkommende om Formiddagen
kl. 10 igjen for at foretages(?), men Hr. Christensen blev paalagt til den Tid at
....... Skiftet, saa blev og hr. Jensen og Mads Hansen paalagt til den Tid at frem-
kome(?)  med de beviser angaaende at i Indlægget 400 Rd og Korn, eller og at frafalde
saadan Paastand, thi til ...... bør lovlig opgives alt hvad Boet ......   ......
lig og Ejer af.   Skifteretten den bemeldte 3die October 1809

Til Vitterlighed    M. Nyegaard      F. Nyegaard
   ................    ...........................   .............

venlig hilsen
Helen Jepsen



Poul F. Andersen

#1
Jeg ser det sådan og har bl.a. indsat en glemt linje:

Anno 1809 den 3die October blev Skiftesamling i Stervboet efter afdøde Jacob Andersen
Stougaard, hvortil Boets vedkommende var indkaldede at møde for efter deres Forpligtelse den
6. Februari sidst at fremlægge til Skiftets *Fremme af dem ansaas fornøden.
Jensen fra Aarhuus mødte paa afgl: Jacob Andersen og efterlevende Enke Inger Peders Datter af
Ustrup deres umyndige Børns Værger, og fremlagde sit Indlæg af dags Dato med derved fulgte Tings-
vidne af 18de August sidst. Indlægget begjæredes taget til indlemelse og Acten dermed til Skiftets
følge. I henhold til det fremlagte Indlæg ville Producenten under alle lovlige Forbeholdenhe-
der afvente Rettens Kjendelse.  
Indlæget lyder FOL: ____ Tingsvidnet følger Skifteacteur
Christensen, for Michel Hansen benægtede det urigtige i det fremkomne Indlæg, Begjærede
Afskrivt deraf og Anstand i Skiftet i 4 Uger for til den Tid at fremme hvad der maatte
anses tjenlig. Jensen overlod til Retten om og hvorvidt den Begjærede Anstand, som lovlig
kan tilstaaes eller ikke. Jensen paastod desuden Boets registerede og vurderede Ejendele som
er antegnet til Summa  76 Rd 14 mk ved offeltlig Auction under den nu formodentlig tilstaaende
Opsættelse. Michel Hansen lod ved Christensen protestere  imod den forlangte Auc-
tions Afholdelse, saameget mere som Hr. Jensen og hans Mandant nu for Tiden aldeles
var uberettigede til at reqvirere samme. Jensen vedblev sin Paastand og udbad sig
Rettens Kjendelse derom, for derved at overbevise Vedkommende om hvorvidt Paastan-
den kan eragtes lovlig. Og Christensen, der i sin Tid ville nedlægge Paastand om,
at det Registrerede udelt overdrages til dets egentlige Ejer. Michel Hansen vedblev sin
Paastand. Jensen henholdt sig til sine Paastande og dernæst anmeldte for Skifteretten,
at Inger Peders Datter nylig har indladt sig i Egteskab med Johan Sørensen og følgelig som
en Person der selv er under Værgemaal kan bestyre sine Børns Tarv hvorfor han
begjærede at hendes hidtil brugte lavværge Mads Hansen i Moseberg som her ved Retten
er tilstede måtte begæredes udnævnt til at overtage sig Børnenes Værgemaal siden Ingen
i Familien gives som kan forestaae samme. Efterdi det beror paa Hovedqvæstionis
Paakjendelse som de under Boet registrerede Ting skal anføres som Michel Hansens Ejen-
dom, eller in natura udlægges til Formuen for Gjeld eller kan komme til Deling
imellem Arvingerne, saa kunne Skifteretten ikke imod Michel Hansens Paastand
bestemme nogen Auction forinden dette er udgjort. For  Anders Jacobsens u-
umyndige Børn blev den nærværende Mads Hansen af Moseberg efter Begjæring
besluttet som Formynder, Hr: Christensen blev bevilget Udskrivt af Indlægget

Opslag 342 fol. 356 venstre side

ligesaa blev Skiftets Udsættelse samtykt til 31. October førstkommende om Formiddagen
kl. 10 igjen for at foretages, mens Hr. Christensen blev paalagt til den Tid at
fremme Skiftet, saa blev og hr. Jensen og Mads Hansen paalagt til den Tid at frem-
*komme  med de beviser angaaende de i Indlægget omtalte 400 Rd og Korn, eller og at frafalde
saadan Paastand, thi til Opsættelsestiden bør beviseliglig opgives alt hvad Boet formene-
lig er Ejer af.   Skifteretten den bemeldte 3die October 1809

Til Vitterlighed    M. Nyegaard      F. Nyegaard
  ................    ...........................   .............


* Freme >> Fremme,  en tværstreg over en konsonant betyder dobbeltkonsonant, her "mm"
* kome  >> komme,                 do                                do
Venligst
Poul F. Andersen

Jørgen Thue Pedersen

Hej!
Her er nogle rettelser til ovenstående :

Skiftesamling i Stervboet >> Skiftesamling holdet i Stervboet

Boets vedkommende var indkaldede at møde for  >> Boets Vedkommende vare indkaldede at møde, for

at fremlægge til Skiftets >> at fremlægge hvad til Skiftets

ansaas > ansees

fornøden.
Jensen >>
fornøden. Sagfører
Jensen 

umyndige Børns Værger >> umyndige Børns Vegne

af dags Dato med >> af Dags Dato med

vidne af 18de August sidst. >> vidne af 11te August sidst.

taget til indlemelse og Acten dermed >> taget til Indlemmelse og Acten derimod ...Følge

I henhold til det fremlagte Indlæg ville Producenten >> I Henhold til det fremlagte Indlæg ville Producenten,

Tingsvidnet følger Skifteacteur >> Tingsvidnet følger Skifteacten

[det var dertil, jeg nåede]
mvh
Jørgen

Helen Jepsen

Tak for tydning og for rettelser.
Jørgen, jeg håber du får tid til at se om der er rettelser i det sidste.
Jeg er ved at læse det næste møde i skifteretten.
Det volder mig mange vanskeligheder, men jeg håber, det lykkes.
venlig hilsen Helen

Jørgen Thue Pedersen

Hej Helen!

Jeg har valgt at rette ved at skrive resten, som jeg ser det:

Christensen, for Michel Hansen, benægtede det Urigtige i det Fremkomne Indlæg, begjærede
Afskrivt deraf og Anstand i Skiftet i 4 Uger for til den Tid at fremme hvad der maatte
ansees tjenlig. Jensen overlod til Retten om og hvorvidt den begjærte Anstand, som lovlig
kan tilstaaes eller ikke. Jensen paastod desuden Boets registerede og vurderede Ejendele som
er antegnet til Summa 76 Rd 14 Sk(illing) ved offentlig Auction udbragt,* > i Fald saadant ikke allerede
er sket; og paastod han at denne Auction afholdes < under den nu formodentlig tilstaaende
Opsættelse. Michel Hansen lod ved Christensen protestere imod den forlangte Auc-
tions Afholdelse, saameget mere som Hr. Jensen og hans Mandant nu for Tiden aldeles
ere uberettigede til at reqvirere samme. Jensen vedblev sin Paastand og udbad sig
Rettens Kjendelse derom, for derved at overbevise Vedkommende om hvorvidt Paastan-
den kan eragtes lovlig; Og Christensen, der i sin Tid ville nedlægge Paastand om,
at det Registerede udeelt overdrages til dets egentlige Ejer Michel Hansen, vedblev sin
Paastand.  Jensen henholdt sig til sine Paastande og dernæst anmeldte for Skifteretten
at Inger Peders Datter nylig har indladt sig i Egteskab med Johan Sørensen og følgelig, som
en Person der selv er under Værgemaal kan bestyre sine Børns Tarv, hvorfore han
begjærede at hendes hidtil brugte Lavværge Mads Hansen i Moseberg som her ved Retten
er tilstede, maatte [slettet: begæredes] udnævnes til at overtage sig Børnenes Værgemaal siden Ingen
i Familien gives som kan forestaae samme. Efterdi det beroer paa Hovedqvæstionens
Paakjendelse om de under Boet registerede Ting skal ansees som Michel Hansens Ejen-
dom, eller in natura udlægges til hannem for Gjeld eller kan komme til Deling
imellem Arvingerne; saa kunde Skifteretten ikke, imod Michel Hansens Protest
bestemme nogen Auction forinden dette er udgjort. For  Anders Jacobsens u-
umyndige Børn blev den nærværende Mads Hansen af Moseberg efter Begjæring
beskikket som Formynder.  Hr: Christensen blev bevilget Udskrivt af Indlægget

Opslag 342 fol. 356 venstre side

ligesaa blev Skiftets Udsættelse samtykt til 31. October førstkommende om Formiddagen
kl. 10 igjen for at foretages, men ligesom Hr. Christensen blev paalagt til den Tid at
fremme Skiftet, saa blev og hr. Jensen og Mads Hansen paalagt til samme Tid at frem-
komme  med de Beviser angaaende de i Indlægget omtalte 400 Rd og Korn, eller og at frafalde
saadan Paastand, thi til Opsættelsestiden bør beviislig opgives Alt hvad Boet formeent-
lig er Ejer af.   Skiftestædet den bemeldte 3die October 1809
(underskrifter)
Til Vitterlighed    M. Nyegaard      F. Nyegaard
   ................    ...........................   .............

* [se ods "udbringe, pkt 2.2] [>...<] betyder, at jeg har sat noget manglende ind.
mvh
Jørgen

Helen Jepsen

Tusind tak for al hjælpen jeg har fået.
venlig hilsen Helen