Nuværende status over Match i min DNA forskning.

Hans Peter Christiansen · 18 Aug 2019 - 11:02

Hej.

Jeg har indtil nu fundet følgende bekræftede match.

---------

Myheritage (min kones match – i "funden" rækkefølge)

1. Match. (169,9-73,8)cM.
Fælles oldeforældre. Har haft kontakt.

2. Match. ( 47,5-18,9)cM.
Fælles oldefar. Her var vedkommende match overhovedet ikke bekendt med sin oldefars skæbne. Han troede at oldefaren var stukket af til USA. Jeg kunne fortælle ham, at hans oldefar havde giftet sig igen (med min kones oldemor) uden at være skilt fra vedkommendes oldemor. Bedraget blev afsløret, og oldefar blev dømt og fængslet! Senere gift "igen" med min kones oldemor.
Vedkommendes mormor, havde aldrig villet fortælle om hvad der var sket.

3. Match. (234,0-55,2) cM.
Her er min kones tipoldeforældre og vedkommende match's oldeforældre fælles.
Fundet resulterede i et rørende og givtigt møde i sidste uge. Svigermor og vedkommende (begge midt i 80'erne) havde ikke haft kontakt siden sidst i 40'erne.

4. Match. (39,1-39,1)cM.
Fælles 5xtip oldefar. Se https://www.slaegtogdata.dk/forum/index.php/topic,151297.0.html

-------

FTDNA (mine egne match – i "funden" rækkefølge)

1. og 2. Match. (141-24) og (98-24) cM. Mor og datter. USA.
Mine tipoldeforældre og deres olde/tipoldeforældre er fælles.
Her har der været livlig korrespondance over Atlanten med udveksling af billeder, breve og oplysninger.
Jeg var slet ikke klar over at der var udvandrere i min fars slægt.

3. Match. (70-21) cM. USA.
Her arbejder jeg intenst med at finde den endelige fælles ane.
Vedkommende havde ikke lagt noget slægtstræ ind. Men efter nogle skriverier, har jeg fået nogle oplysninger som gør, at jeg er ved at forsøge at "oprette" vedkommendes slægtstræ i Danmark.

-----------

Generelt vil jeg sige at der er masser at match med rigtig høje cM tal (både i Myheritage og FTDNA)
Men desværre har langt hovedparten ikke lagt noget slægsttræ ind – eller kun et meget "sølle" et – med en tre/fire aner, som tit er private!
Jeg har skrevet til rigtig mange - for at lokke yderligere oplysninger ud af vedkommende – men som oftest uden resultat!
Eksempler: (118,8-30,5)cM. (97.7-61,7)cM. (91,3-45,1)cM. (84,7-41,1)cM. o.s.v. Og der er, og flere kommer løbende til.
Men "jagten" fortsætter ufortrødent.

Go' søndag.

Anders M. Petersen · 18 Aug 2019 - 16:00

Hej Hans Peter!

Et udemærket indslag!

Her er nogle af mine egne matches:

1. match (56 / 21 cM hos FTDNA)
Fælles aner på Fyn født 1738 / 1740 (7 generationer) og bekræftede mit dårligst dokumenterede aneled, så virkeligt perfekt.
Mor og datter fra USA har netop været på besøg her i Danmark, hvor de fik den helt store Københavnertur

2. match (62/26 cM hos FTDNA) på min far
Fælles aner fra Jerslev ved Brønderslev født 1689 / 1725 (7 generationer). Størrelsen på matchet er forstærket af et senere fætter/kusine ægteskab!

3. match (71/31 cM hos FTDNA) på min far
Fælles aner fra Kølby ved Farstrup født 1752 / 1760 (5 generationer).

4. match (55/21 cM hos FTDNA) på min far
Fælles aner fra Århus født 1737 / 1746 (6 generationer). Størrelsen på matchet er muligvis forstærket af samme senere fætter/kusine ægteskab som ovenfor.

5. match (37/14 cM hos FTDNA)
Dette overraskende svage match er med en person, som jeg havde kontakt til i forvejen og hvor vi deler fælles aner født i 1834 / 1839 (kun 4 generationer!). Dette viser, hvor tilfældigt DNA nedarves - f.eks. i forhold til mit 2. match ovenfor!

6. match (63/23 cM hos Myheritage)
Fælles aner fra Tåsinge født 1821 / 1823 (6 generationer).

7. match (30,5/22,7 cM hos Myheritage)
Fælles aner fra Jelstrup født 1802 / 1815 (6 generationer).

Match med min morfars nevø på FTDNA - 362/89 cM

Match med min mormors niece på MyHeritage - 372/46 cM

Jeg har lidt flere matches, men i Facebookgruppen "DNA og slægtsforskning" er der en ihærdig og dygtig slægtsforsker der har passeret de 100 bekræftede matches. Takket være triangulering bliver det også nemmere og nemmere at pinpointe matches, jo flere man har.

Hilsen Anders

Hans Peter Christiansen · 05 Dec 2019 - 08:06

Jeg har lige opdateret/forenklet min liste:

Min kones match's.

1. Match. (160-74)cM.
Fælles oldeforældre. f. 1867/1876.

2. Match. (48-19)cM.
Fælles oldefar. f. 1867.

3. Match. (234-55) cM.
Tipoldeforældre/ oldeforældre fælles. f. 1795/1876.

4. Match. (39-39)cM. Norge.
Fælles 5xtip oldefar. f. 1683.

5. Match. (35-17)cM
Søn til match 2.

Mine egne match's.

1. og 2. Match. (141-24) og (98-24) cM. Mor og datter. USA.
Mine tipoldeforældre og deres olde/tipoldeforældre er fælles. f.1826/1831

3. Match. (70-21) cM. USA.
Her arbejder jeg stadigvæk med at finde den fælles ane.
Se evt. https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,153834.0.html

4. Match. (70-28) cM.
Fælles tt. Oldeforældre f. 1806/1814.

5. Match.(70-24) cM.
Fælles tt. Oldeforældre f. 1806/1814.

6. Match. (150-36) cM.
Fælles oldeforældre f. 1872/1868

7. Match. (67-33) cM. USA.
Fælles tipoldeforældre f. 1822/1831.

Anders M. Petersen · 06 Dec 2019 - 09:32

Hej Hans Peter!

Tak for update, som er godt input til andre, der vil vide i hvilken generation de skal lede efter et match.

Det ville være en god idé (som du gjorde tidligere) at angive om det er et FTDNA eller et MH match - både fordi de opgør 'samlet cM' lidt forskelligt og for at se, hvor du får dine matches henne. Jeg er ikke i tvivl om at MH har fået godt fat i det danske marked, men har det svært med deres forretningsmodel...

Og så burde I oprette et lille træ hos DNA-painter - det er meget givtigt at se, hvor meget af den nære slægt man efterhånden har fået DNA bekræftet!
https://forum.slaegt.dk/index.php/topic,152889.0.html

Hilsen Anders

Hans Peter Christiansen · 08 Dec 2019 - 08:50

På opfordring af Anders, opdaterer jeg lige

Min kones match's.

1. Match. (160-74)cM.
Fælles oldeforældre. f. 1867/1876.
Fundet på MH.
Har haft kontakt.

2. Match. (48-19)cM.
Fælles oldefar. f. 1867.
Fundet på MH.
Har haft kontakt, se første indlæg i tråden.

3. Match. (234-55) cM.
Tipoldeforældre/ oldeforældre fælles. f. 1795/1876.
Fundet på MH.
Har haft kontakt, se første indlæg i tråden.

4. Match. (39-39)cM. Norge.
Fælles 5xtip oldefar. f. 1683.
Fundet på MH.
Forsøgt kontakt.

5. Match. (35-17)cM
Søn af match 2.
Fundet på MH.
Har ikke forsøgt kontakt.

Mine egne match's.

1. og 2. Match. (141-24) og (98-24)cM. Mor og datter. USA.
Mine tipoldeforældre og deres olde/tipoldeforældre er fælles. f.1826/1831.
Fundet på FTDNA.
Har haft kontakt, se første indlæg i tråden.
Findes også på MH som (99-24) og (58-22)cM.

3. Match. (70-21) cM. USA.
Fundet på FTDNA.
Har haft kontakt, se første indlæg i tråden.

4. Match. (70-28) cM.
Fælles tt. Oldeforældre f. 1806/1814.
Fundet på MH.
Har haft kontakt. Vedkommende har slået sig ned i Spanien.

5. Match. (70-24) cM.
Fælles tt. Oldeforældre f. 1806/1814.
Fundet på MH.
Har haft kontakt. Vedkommende bor få kilometer fra min bopæl.

6. Match. (150-36) cM.
Fælles oldeforældre f. 1872/1868.
Fundet på MH.
Har haft kontakt.

7. Match. (67-33) cM. USA.
Fælles tipoldeforældre f. 1822/1831.
Fundet på MH.
Forsøgt kontakt.

Generelt kan jeg sige, at der overhovedet ikke er nogen, af alle min kones og mine egne match's, der selv har forsøgt kontakt. Hverken på FTDNA og MH (Jeg har dog ikke selv noget familietræ på MH – da jeg låner konens side)
Jeg arbejder pt. bl.a. på at finde "the missing link" med en familie som jeg har hele 9 match's med.
Fra (71-15) ned til (46-14)
Familien er fundet ved at bruge Matrix værktøjet på FTDNA.

Anders M. Petersen · 08 Dec 2019 - 10:38

Hej Hans Peter!

Tak for lidt mere data

Og jeg undrer mig også over at folk tager en DNA-test og så bare giver op, men jeg tror det skyldes at mange fejlagtigt tror at de får en komplet stamtavle forærende og slet ikke forstår at der skal arbejdes en del med resultatet for at høste frugterne - herunder at man slet ingen vegne kommer uden en god klassisk stamtavle på testpersonen!

Men for os der gider, så er matchene jo lige gode - og hvis ellers der er nogle data at arbejde med, så kan vi trods alt få noget ud af deres test (og dem selv også, hvis ellers de læsrer og svarer på vores mails).

Med hensyn til matches med "ukendte", så skal man huske at et enkelt sidespring et sted i slægten giver disse "uforklarlige matches" som man ikke uden en del held og hårdt arbejde vil kunne få indplaceret i stamtavlen. Og jeg er ikke mere naiv end at jeg tror på at vi alle har mindst en "uautoristeret" forbindelse et eller andet sted i slægten og at dette er forklaringen på de bedre DNA-matches, som man bare ikke kan finde forbindelsen til.

Hilsen Anders

Ole Selmer · 09 Dec 2019 - 14:12

Hej Hans Peter og Anders

Det ser ud til, at jeg er kommet lidt længere med mine matches

, men jeg har også testet både hos FTDNA, Ancestry og 23andMe og uploadet til My Heritage. På nuværende tidspunkt har jeg 31 bekræftede match på 7 oldeforældres sider - jeg mangler således kun match fra min farmors mors side.

Til inspiration vedlægger jeg min oversigt over match, hvor testfirmaet, initialer på match, slægtskabet med den engelske betegnelse, fælles cM, antal segmenter samt størrelsen på det største segment fremgår. Listen er sorteret efter slægtskab og derefter fælles CM. Desuden indeholder listen link til de enkelte fælles aners profiler på WikiTree.

Det er min erfaring, at efterhånden som der kommer flere matches, bliver det også lettere at finde forbindelsen, og her er DNApainter en god hjælp. Når jeg mener at have fundet forbindelsen, kontakter jeg matchet med et link til den fælles ane. For det meste får jeg respons især fra USA, hvor det kan være vanskeligt at finde rundt i danske kirkebøger og folketællinger.

God jagt
Ole

Hans Peter Christiansen · 09 Dec 2019 - 15:36

Hej Ole.

Flot og imponerende liste du kommer med.

Håber at det kan give inspiration til andre.

Karsten Damén · 09 Dec 2019 - 23:59

Alle nedenstående træf er som det ses fra FTDNA. Jeg havde derudover 3 -4 verificerede træf på Gedmatch - alle langt ude - 6th cousin og derover, men desværre har jeg ikke vedligeholdt min konto der.

På FTDNA har jeg, ud over nedenstående, 24 træf i kategorien 2nd - 4th cousin, hvor "modparten" i langt de fleste tilfælde ikke har lagt en stamtavle op og heller ikke gider svare på mine henvendelser (primært USA).
For de fleste af de nedenstående gælder, at det er mig, som har lavet et slægtstræ for dem. Det er jeg så holdt op med

Jeg har i alt 1228 matches i Family Finder (autosomal).

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 883/62
Kalkuleret slægtskab: 1st cousin
Reelt slægtskab: 1st cousin
Fælles ane: Vejle amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 138/24
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 3rd cousin
Reelt slægtskab: 4th cousin
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 76/33
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 5th cousin 2R
Fælles ane: Ringkøbing amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 71/20
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 4th cousin 1R
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: USA, Utah
CM/longest block: 64/22
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 4th cousin 1R
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 60/18
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 7th cousin
Fælles ane: Norge, Trondheim

FTDNA
Bopæl: USA
CM/longest block: 51/17
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 8th cousin 1R
Fælles ane: Holland

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 49/20
Kalkuleret slægtskab: 2nd - 4th cousin
Reelt slægtskab: 5th cousin
Fælles ane: Vejle amt

FTDNA
Bopæl: USA, Utah
CM/longest block: 88/16
Kalkuleret slægtskab: 3rd - 5th cousin
Reelt slægtskab: 4th cousin
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: USA, Utah
CM/longest block: 54/15
Kalkuleret slægtskab: 3rd - 5th cousin
Reelt slægtskab: 4th cousin 1R
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: USA
CM/longest block: 53/16
Kalkuleret slægtskab: 3rd - 5th cousin
Reelt slægtskab: 7th cousin
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 42/14
Kalkuleret slægtskab: 3rd - 5th cousin
Reelt slægtskab: 9th cousin
Fælles ane: Norge, Trondheim

FTDNA
Bopæl: USA, Illinois
CM/longest block: 41/14
Kalkuleret slægtskab: 3rd - 5th cousin
Reelt slægtskab: 6th cousin
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 37/15
Kalkuleret slægtskab: 4th - remote cousin
Reelt slægtskab: 6th cousin
Fælles ane: Thisted amt

FTDNA
Bopæl: Azorerne
CM/longest block: 29/10
Kalkuleret slægtskab: 4th - remote cousin
Reelt slægtskab: 7th cousin
Fælles ane: Flensborg

FTDNA
Bopæl: Danmark
CM/longest block: 45/8
Kalkuleret slægtskab: 5th - remote cousin
Reelt slægtskab: 7th cousin
Fælles ane: Norge, Trondheim

FTDNA
Bopæl: USA
CM/longest block: 28/8
Kalkuleret slægtskab: 5th - remote cousin
Reelt slægtskab: 8th cousin
Fælles ane: Irland

mvh
Karsten

Hans Peter Christiansen · 11 Dec 2019 - 17:13

Hej Karsten.

Flot liste.

Rigtig god idé, at vise: Kalkuleret slægtskab og Reelt slægtskab. Det viser at "estimaterne" ofte er noget "optimistiske"

Håber at der er andre, der bliver inspireret til at få taget en DNA test, og efterhånden vise resultaterne af søgningen, efter fælles aner.