Utroligt navnesammenfald - Lauritz Hyllerup

Startet af Leif Sommerdal, 03 Dec 2010 - 20:22

Forrige emne - Næste emne

Leif Sommerdal

Er det virkeligt sandsynligt, at der var 2 Lauritz Hyllerup i Odense på samme tid (måske far og søn?).

Ifølge Odense Sct Knud 1698-1741 opslag 826 døde Lauritz Hyllerup (jeg har i øvrigt svært ved at læse teksten) den 29 april 1741.

Året efter Odense Sct Knud 1742-1797 opslag 546 den 15. august 1742 kan jeg igen se Lauritz Hyllerup og Martha Møller i en registrering af copulerede.

Lautitz og Martha er iflg FS fra 1705/1709, så jeg synes, at det lyder lidet sandsynligt at han dør som 36 årig.

Er der nogen der kan gennemskue sammenhængen.
Jeg kan ikke finde Lauritz i Odensedatabasen.

Med venlig hilsen
Leif C. Nielsen

P.S. Jeg var i øvrigt i tvivl om emnet hørte til her eller i tydning!
Med venlig hilsen
Leif Sommerdal(2650)


Alice Oppenheim

"Jeg kan ikke finde Lauritz i Odensedatabasen" ... — nu ved jeg ikke, hvordan du har ledt, men han er da hér:

Personnummer:  133007 
Fornavn:  Lauritz  
Efternavn:  Hyllerop 
Fødselsår:   
Dødsår:  1741 
Fader:   
Moder:   

År Måned Dag Begivenhed Erhverv/stilling Adresse Vedr. Personnummer Vedr. Navn
1741 4 29 Begravet     Vestergade 18, 20, 22 og 26   
1742 8 15 Enke gifter sig igen      133008 Martha Møller

Se: http://www.odensedatabasen.dk/Person.aspx?pnr=133007

— Iøvrigt tror jeg, du blander noget sammen. Det er "LAURITZ HYLLERUPs Enke", MARTHA, der gifter sig året efter, men naturligvis ikke med LAURITZ. Hun gifter sig med Professor PEDER ZEUTHEN. Se: http://www.odensedatabasen.dk/person.aspx?pnr=133008

Bruds personnummer:  133008 
Bruds fornavn:  Martha 
Bruds efternavn: Møller 
Bruds erhverv:   
Vielsesdag:  15 
Vielsesmåned:  8 
Vielsesår:  1742 
Begivenhed:  Vielse 
Brudgoms personnummer:  133003 
Brudgoms fornavn:   
Brudgoms efternavn:  Zeuthen 
Brudgoms erhverv:  professor 
Forlovelsesdag:   
Forlovelsesmåned:   
Forlovelsesår:   
Brudgoms civilstand:   
Bruds civilstand:  enke 
Brudgoms hjemsted:   
Bruds hjemsted:   
Vielsessogn:  Odense, Skt. Knud 
Bemærkning:  viet efter kgl tilladelse 
[...]
Brudens afdøde mands efternavn:  Lauritz 
Brudens afdøde mands erhverv:  Hyllerop 
Brudens afdøde mands personnummer:  12628 



MVH
Alice Oppenheim

Alice Oppenheim

Hej igen,


Holm, Poul, 1704-85, Skolemand,
var en Bondesøn fra Maale paa Hindsholm; Navnet Holm tog han efter
sin Fødeegn. 1735 blev han Hører ved Odense Skole,
hvorfra han 7 Aar tidligere var dimitteret; 1746
blev han Magister, 1757 Konrektor ved Skolen, 1759
tillige Professor eloqventiæ ved Gymnasiet. H. har
skrevet en Del Skoleprogrammer, især om Overtro,
hvortil han hentede Stof fra den fynske Almues
daglige Liv. 1757 ægtede han Martha f. Møller, der
først havde været gift med Kjøbmand Laur. Hyllerup,
dernæst med Professor i Mathematik ved Odense
Gymnasium, Mag. Peder Zeuthen. Hun døde 1779, H. selv
25. Jan. 1785. Han skal have været en dygtig Skolemand
og en elskværdig Personlighed.

Tauber, Sørgetale over P. H., Odense 1785.
Bloch, Fyenske Geistligheds Hist. I.

Kilde:http://runeberg.org/dbl/7/0594.html


Alice Oppenheim

Alice Oppenheim

Her er lidt om ZEUTHEN:


•ID: I18856
•Name: Peder Zeuthen •Sex: M
•Birth: 1716 in Vejle
•Death: 1745 in Odense
•Occupation: Proff MAthematik

Father: Henrik Pedersen Zeuthen b: 1650
Mother: Birgitte Cathrine Thestrup b: 1685 in Dalby

Marriage 1 Marthe Møller b: 1705

Kilde: http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/igm.cgi?op=GET&db=svendborg&id=I18856


Alice Oppenheim

Leif Sommerdal

Tak for alle de dejlige oplysninger.
Det er jo lige før, at jeg bliver helt overvældet  :o

Du fik det hele til at hænge sammen ved at påpege, at det var enken, der blev gift igen, og at manden var nævnt i forbindelse med enken navn.

Dette er jo et fint eksempel på, at man skal være ret sikker på, hvad der står i de gamle kirkebøger.

Som jeg erindrer det, fandt jeg oplysningen om, at det var Lauritz, der blev gift i 1742 på FS, http://www.familysearch.org/eng/search/frameset_search.asp?PAGE=/eng/search/ancestorsearchresults.asp

Det viser sig nu, at den oplysning må være en fejltydning.

Endnu engang mange tak
Leif C. Nielsen
Med venlig hilsen
Leif Sommerdal(2650)